Handen af van onze pensioenen!

Gisteravond werd in Utrecht het lijsttrekkersdebat gehouden, georganiseerd door de vakbeweging. In aanwezigheid van de voorzitters van FNV, CNV en MHP, discussieerden we over bekende zaken als het ontslagrecht en de problemen rond de Oost-Europeanen die in Nederland legaal of illegaal werken.

Ook de pensioenen kwamen aan bod. De SP maakt zich hard voor het behoud van de AOW-gerechtigde leeftijd (65=65) en natuurlijk heb ik dat gisteren ook zo gezegd. Iedereen leek het er dit keer over eens dat in ieder geval hierover Brussel niets te zeggen heeft en dat we dat zo moeten laten.

Toch ben ik bang dat de Eurocommissarissen in Brussel daar anders over denken. Onlangs verscheen een rapport van de Commissie over de vergrijzing. Natuurlijk weet de Commissie heel goed dat Brussel hier niet over gaat, maar toch, in het rapport wordt erop aangedrongen de AOW-gerechtigde leeftijd te verhogen om de pensioenen betaalbaar te houden.
Toen ik dit punt tijdens het debat opbracht, kreeg ik weer eens alle lijsttrekkers van de gevestigde partijen over me heen. Meestal betekent het dan dat je een teer punt te pakken hebt. Judith Sargentini van Groen Links wuifde het weg als ‘een rapportje van de Commissie’ waar we verder niets mee te maken hebben.

Maar is het wel zo simpel? Ik vrees van niet. Als Brussel over zaken echt niets te zeggen heeft, dan zie je altijd hetzelfde: eerst komt er een ‘onschuldig’ rapportje. Dat wordt aangeboden aan het parlement en de ministers. Die gaan er vervolgens over praten. Uiteindelijk worden er een paar conclusies opgesteld. Dat zijn dan meestal geen juridisch bindende afspraken, maar politiek hebben ze wel betekenis.

En zo krijg je voor je het weet te maken met politieke afspraken uit Brussel die nationaal dan weer gebruikt kunnen worden in de discussie. Het kabinet-Balkenende is voorstander van verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd, maar ze hebben de voorzitter van de FNV, Agnes Jongerius, nog even de tijd gegeven met een alternatief te komen. Zij doet in de SER (Sociaal Economische Raad) haar stinkende best om inderdaad met een goed plan te komen, maar de regering heeft zich niet vastgelegd die aanbevelingen ook over te nemen.

En dus zou het mij niet verbazen als we dit najaar het volgende zien gebeuren. De SER komt met een alternatief: 65 blijft 65. Vervolgens zoekt het kabinet naar argumenten om dit advies niet over te nemen, omdat zij nu eenmaal de grens bij 67 jaar willen leggen. Dan is het erg handig dat er een rapport uit Brussel ligt en misschien zelfs wel een paar conclusies van ministers: wedden dat Agnes Jongerius dan te horen krijgt dat haar plannen niet stroken met het beleid dat in Brussel is afgesproken?

Meer SP is minder Brussel: alleen door de invloed van Brussel echt terug te dringen, voorkom je dit soort scenario’s. Minder Brussel betekent ook: minder overbodige, gevaarlijke rapportjes. En minder Brussel betekent zeker: handen af van onze pensioenen!

(deze blog verscheen eerder op de website van Trouw)