Verantwoordingsdag

Gisteren was het in de Tweede Kamer verantwoordingsdag. De Nederlandse regering moet duidelijk maken wat er in het afgelopen jaar terechtgekomen is van de plannen die in de begroting waren opgenomen. Een spektakel waar de meningen over verdeeld zijn, maar goed het is er tenminste.

Hoe zit dat eigenlijk in Brussel? Er is daar een Europese Rekenkamer, vergelijkbaar met onze Algemene Rekenkamer. De afgelopen 14 jaar heeft die controlerende instantie moeten vaststellen dat de Europese Commissie er een potje van maakt. Vooral als het gaat om de fondsen, voor landbouw, sociale en regionale ontwikkeling, maar ook als het gaat om de ontwikkelingsuitgaven. Keer op keer blijken de boeken niet te kloppen.

Moet je eens denken wat dat zou betekenen voor een amateur voetbalclub: 14 jaar lang keurt de kascommissie het verslag van de penningmeester af. Zou die penningmeester er na al die tijd nog zitten? Natuurlijk niet, die was al lang naar huis gestuurd.

Brussel komt er echter mee weg. Maar als het aan de SP ligt, niet lang meer. We moeten snel een eind maken aan dat rondpompen van geld. Eerst betaalt Nederland aan de Europese Unie en daarna ontstaat er een wedstrijdje tussen de 27 lidstaten om zoveel mogelijk van dat geld terug te krijgen. Wat een janboel!

Bovendien: op nationaal niveau is er ook een wedstrijd, tussen gemeenten en provincies, wie binnen Nederland het beste project weet te bedenken. De provincies en grote gemeenten hebben allemaal hun vertegenwoordigers in Brussel om die projecten aan de Europese instellingen aan te prijzen. Wat een verspilling!

En als de subsidie eenmaal is verstrekt, ben je er nog niet, want dan moeten ambtenaren eindeloze formuleren invullen over hoe dat geld besteed is. In Nederland gaat dat meestal goed, maar in Italië gaat het gerucht dat de maffia aardig wat geld uit Brussel heeft weten binnen te slepen. Ik ben benieuwd hoe die formulieren er bij hen uitzien. Geen wonder dat de Europese Rekenkamer keer na keer goedkeuring onthoudt.

Wat mij betreft wordt het tijd om de penningmeester naar huis te sturen en de begroting van de Europese Unie drastisch te hervormen. Geen fondsen meer die naar alle lidstaten gaan, maar alleen een beperkt fonds om de armste lidstaten, m.n. Roemenië en Bulgarije, te helpen. Aan het hele wedstrijdgebeuren komt zo snel een einde en bovendien kan er beter toezicht gehouden worden op de besteding van de overblijvende gelden, want je bent dan niet meer afhankelijk van de gegevens van 27 lidstaten.

Vandaag presenteren we als SP een Europese tegenbegroting voor 2009. We willen daarmee laten zien hoe het anders kan: met de helft van het geld dat Europa nu uitgeeft, kunnen we volgens dat plan minstens zoveel bereiken. Minder Brussel, ook financieel, kan leiden tot betere resultaten.

Verantwoordingsdag in Brussel: met een afgeslankte begroting kunnen we zoiets misschien nog gaan beleven. Stel je voor dat de Europese Rekenkamer de verantwoording van de EU-begroting eens zou goedkeuren. Dat zou voorpaginanieuws zijn…

» Bekijk hier ons plan

Reacties

De Spaarlamp

Er word te veel gepraat , dat is oud nieuws. Nederland stelt zijn kamervragen wel. Nederland krijgt ook te maken met zijn burgers. Ik doel op zijn burgers die door pech met onzichtbare aandoeningen rondlopen. Als Europa zijn gloeilamp kwijt en een zuinige lamp wil. Moet men voortaan ook eens kijken of dit echt voor iedereen een oplossing is. Fotosensitieve patiënten (kunnen niet goed tegen UV licht) Kunnen schade ondervinden van lampen als "De Spaarrlamp" Ik ben dan ook voor een sticker op de verpakking. Het gebruik van deze lamp kan gevolgen voor uw gezondheid hebben als u fotosensitief gevoelig bent. Waarom heeft Nederland ons dure TNO niet ingeschakeld ? Als SP hoop ik dat men zich ook de komende jaren in gaat zetten voor kleinere groepen in de samenleving. Zoals we gewend zijn van de SP. Tja alweer vier jaar opletten en het licht goed bijschijnen in Europa. Met vriendelijke SP groet, Jan Willem Weijers

Reactie op SP-plan

Het lijkt me een goed plan, maar wederom zeg ik: zelfs als verwoed krantenlezer heb ik te weinig kennis om het te beoordelen. Ik zou benieuwd zijn wat tegenstanders ervan hebben te zeggen. Wat Galileo betreft: ja het is laat, en het is duur; zelfs Zalm was er tegen. Maar wil de SP echt op civiel en militair niveau afhankelijk blijven van een Amerikaans systeem? Is het ook voor de rest van de wereld niet gezonder om tussen twee systemen te kunnen kiezen? We zouden het op termijn ook gezamelijk kunnen beheren en financieren met andere democratieën (Brazilië, India, Canada, Japan, Zuid-Afrika). Verder wist wist ik niet eens dat een deel van ons ontwikkelingsbudget naar de EU ging. Dat kan inderdaad beter nationaal op ad hoc basis in samenwerking met andere landen besteed worden. Reclame maken voor de EU kan in ontwikkelingslanden vast goedkoper, en komt nu sowieso hopeloos hypocriet over door exportsubidies. Een andere discussie is of ontwikkelingshulp sowieso zinvol is. Ik ga daar steeds meer aan twijfelen. Corruptie is een systeem dat geld opzuigt maar er geen productieve verbeteringen voor in de plaats brengt. Verder trekt het binnenhalen van projectgelden hooggeschoolde mensen weg uit bedrijven waar ze veel productiever zouden zijn. En de instroom van harde valuta maakt de eigen munt duurder, waardoor de export benadeeld wordt. Noodhulp is goed, en dát moet, maar ontwikkelingshulp, ook op Nederlands niveau; mwa... Dan maar liever meer import toelaten en onze boeren wat meer landschapssteun geven. Over boeren gesproken: ik lees niets over duurzame landbouw (biologische productie). Is dat niet iets wat je op Europees niveau zou willen regelen (steunen), omdat er anders al snel concurrentievervalsing is? Dát er "veel" geld naar Brussel gaat vind ik op zich nog niet zo'n probleem, zolang het maar goed besteed wordt, en besteding op Europees niveau echt meerwaarde heeft. Uitstekend dat de gelden voor structuurversterking alleen nog naar de armste EU-landen gaan. Zo moet het zijn! Het helpt oververhitting voorkomen van economieën in het rijkste deel van Europa, het voorkomt migratie (de Polen zelf blijven ook liever in Polen), en versterkt de welvaart en de democratie in de armste lidstaten. Gerichte, effectieve structuurversterking kan zo het draagvlak voor de EU, voor een voor iedereen _betere_ EU, helpen versterken. An "ever closer union" van onderop; niet van bovenaf! PS: de witregels in de forumopmaak werken niet...

Israel en Amerika

Het grootste thema in de wereld op dit moment is mijns inziens het conflict in het Midden-Oosten. Het nare conflict zelf uiteraard, maar vrijwel direct daaraan verbonden zijn de Amerikaans-Joodse buitenlandse politieke macht, de weerstand daartegen vanuit de Islamitische wereld (die populair 'terrorisme' wordt genoemd), de discussie rondom vrije meninsguiting ("mag een dwaas de holocaust ontkennen" versus "mag de israelische lobby alle discussie blokkeren door de anti-semitische kaart te spelen"). Onlangs heb ik de documantaire 'Occupation 101' gekeken voor het historisch/sociale perspectief en me verdiept in de meningen van m.n. Chomsky en Finkelstein over dit onderwerp. Ook heb ik Obama in zijn speech bij AIPAC horen en zien zeggen dat in een vredesplan een onverdeeld Jeruzalem moet zitten (en dan bedoelde hij uiteraard niet een Jeruzalem in Palestijnse beheersing). Op de website van de SP vind ik hierover niets, maar ik wil graag weten wat het officiele standpunt van de SP in Brussel is...

Israël

Hoi Wouter, Kijk op: http://www.sp.nl/standpunten/cd_43/standpunt_over_isral_en_palestina.html Ik ben benieuwd naar je reactie. Sowieso kun je veel SP-standpunten vinden op www.sp.nl, menu "Standpunten". Zo ben ik er zelf achtergekomen dat de hypotheekaftrek onder de 350.000 euro ongemoeid blijft; een hoop mensen weten dat niet; die denken dat de SP "je huis wil afpakken", of zoiets.

Agnes Kant: Een beter Europa begint in Nederland

SP-stemmers bedankt! Je stem telt bij ons nog steeds: de SP blijft actief. Dat maakt ons bijzonder. Kies nu voor een beter Nederland.

Sluit je aan!

Youtube - SPPolitiek
Hyves Dennis de Jong Dailymotion - SPTeevee
Flickr - SP Politiek Twitter - Volg de SP
Netvibes - SPweb Volg www.minderbrussel.nl